সংবিধানের 35A অনুচ্ছেদ জম্মু ও কাশ্মীরে বসবাসকারী লোকদের কিছু গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক অধিকার থেকে বঞ্চিত করেছে, ভারতের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূদ আজ বলেছেন। সুযোগের সমতা, রাজ্য সরকারে কর্মসংস্থান এবং জমি কেনার অধিকার -- "এই সমস্ত নিবন্ধটি নাগরিকদের কাছ থেকে কেড়ে নেয়... কারণ বাসিন্দাদের (জম্মু ও কাশ্মীরের) বিশেষ অধিকার ছিল, অনাবাসীদের বাদ দেওয়া হয়েছিল," তিনি বলেছেন তিনি কেন্দ্রের সাথে একমত হয়েছেন যে ভারতীয় সংবিধান একটি নথি যা "J&K সংবিধানের চেয়ে উচ্চতর প্ল্যাটফর্মে"।
জম্মু ও কাশ্মীরকে তার বিশেষ মর্যাদা প্রদানকারী 370 ধারা বাতিলকে চ্যালেঞ্জ করে আবেদনের শুনানির 11 তম দিনে তার পর্যবেক্ষণ এসেছে।
অনুচ্ছেদ 35A, যা 2019 সালের আগস্টে 370 ধারার সাথে বাতিল করা হয়েছিল, পূর্ববর্তী রাজ্যের আইনসভাকে "স্থায়ী বাসিন্দা" সংজ্ঞায়িত করার এবং তাদের সরকারি কর্মসংস্থান, স্থাবর সম্পত্তি এবং বন্দোবস্তের ক্ষেত্রে বিশেষ অধিকার ও সুযোগ-সুবিধা প্রদানের অনুমতি দেয়।
"অনুচ্ছেদ 16(1) এর অধীনে একটি প্রত্যক্ষ অধিকার রয়েছে যা কেড়ে নেওয়া হয়েছিল রাজ্য সরকারের অধীনে কর্মসংস্থান। রাজ্য সরকারের অধীনে কর্মসংস্থান বিশেষভাবে 16(1) ধারার অধীনে প্রদান করা হয়েছে। সুতরাং একদিকে অনুচ্ছেদ 16(1) ছিল অপরদিকে, 35A অনুচ্ছেদটি সরাসরি সেই মৌলিক অধিকার কেড়ে নিয়েছে এবং এই ভিত্তিতে যেকোনো চ্যালেঞ্জ থেকে সুরক্ষিত ছিল,” প্রধান বিচারপতি বলেন।
একইভাবে, অনুচ্ছেদ 19 দেশের যেকোনো অংশে বসবাস ও বসতি স্থাপনের অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়। "অতএব 35A দ্বারা তিনটি মৌলিক অধিকার কেড়ে নেওয়া হয়েছে... বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা কেড়ে নেওয়া হয়েছে," তিনি যোগ করেছেন।
জম্মু ও কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা বাতিল করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রের মূল যুক্তিগুলির মধ্যে একটি সমতল ক্ষেত্র সরবরাহ করা হয়েছে।
কেন্দ্রের পক্ষে যুক্তি দিয়ে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেছেন যে এই পদক্ষেপটি জম্মু ও কাশ্মীরের জনগণকে দেশের বাকি অংশের সাথে সমান করে দিয়েছে। এটি সেই সমস্ত কল্যাণমূলক আইন প্রয়োগ করে যা আগে জম্মু ও কাশ্মীরে প্রয়োগ করা হয়নি।
