)
সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্টে বলেছিলেন যে সরকার নেহেরু যা করতে পারেনি তা করছে কারণ তিনি আদালতে কংগ্রেস নেতা এবং সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিবালের যুক্তির জবাব দিয়েছেন - পণ্ডিত জওহরলাল নেহেরু বলেছিলেন যে এই বিধানটি ঘৃণ্য এবং যত তাড়াতাড়ি আমরা তা পেতে পারি। রাষ্ট্রদ্রোহ থেকে পরিত্রাণ, ভাল'. ভারতের প্রধান বিচারপতি এনভি রমনার নেতৃত্বে তিন বিচারকের বেঞ্চ এডিটরস গিল্ড অফ ইন্ডিয়া, তৃণমূল সাংসদ মহুয়া মৈত্র এবং অন্যদের রাষ্ট্রদ্রোহ আইনকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা পিটিশনের শুনানি করার সময় এই বিনিময়টি হয়েছিল।
"আপনি ঠিক বলেছেন, স্যার। নেহেরু আদালতে মিথ্যা বলতে পারেননি, দেশবাসীকে গুপ্তচর করতে পারেননি, নিরপরাধদের গ্রেপ্তার করতে পারেননি, কোনো যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই ভিন্নমতকারীদের আটকে রাখতে পারেননি। তালিকাটি একটি দীর্ঘ," মহুয়া মৈত্র আদালতের অভ্যন্তরে মেহতার মন্তব্যের জবাবে টুইট করেছেন।
আদালতে বিতর্ক চলাকালীন, কপিল সিবাল সলিসিটর জেনারেল মেহতার মন্তব্যের পাল্টা জবাব দিয়ে বলেন, "না, মোটেও না। আপনি তা করছেন না। আপনি আইনকে সমর্থন করছেন। আপনি বলছেন মিস্টার মেহতা সবই ভালো।" "স্নেহ তৈরি করা যায় না। একজনের অসন্তোষ প্রকাশের জন্য স্বাধীন হওয়া উচিত, যতক্ষণ না হিংসার প্ররোচনা না হয়। সরকারের প্রতি অসন্তুষ্ট হওয়াকে আমি একটি গুণ বলে মনে করি," বলেছেন সিবাল।
সুপ্রিম কোর্ট অবশেষে রাষ্ট্রদ্রোহের মামলাগুলি স্থগিত রাখার বিষয়ে কেন্দ্রের অবস্থান চেয়েছে যতক্ষণ না কেন্দ্র তার হলফনামায় জমা দেওয়া আইনটি পুনরায় পরীক্ষা করে। কেন্দ্র আগে বলেছিল যে এটি একটি "উপযুক্ত ফোরাম" দ্বারা রাষ্ট্রদ্রোহ আইনটি "পুনরায় পরীক্ষা ও পুনর্বিবেচনার" সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
কেন্দ্রীয় আইনমন্ত্রী কিরেন রিজিজু বলেছেন, প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি পুরনো রাষ্ট্রদ্রোহ আইন প্রত্যাহার করার জন্য মন্ত্রণালয়কে অনুরোধ করেছেন। ভারতীয় দণ্ডবিধির 124A ধারা রাষ্ট্রদ্রোহকে অপরাধী করে যা একটি জামিন অযোগ্য অপরাধ।
